云澈在这时再次开口：“我建议分级应对方案。三个基地性质不同，威胁等级不同，应对方式也应不同。”

他调出数据：

“第一，撒哈拉基地已自毁，但周边区域残留时间异常，建议封锁研究，不构成立即威胁。

“第二，负时间区基地位于理论异常区域，攻击风险极高，但根据凌墟子笔记，该基地是‘观测辅助站’，主要功能是放大罗盘信号。如果我们控制罗盘，就能控制该基地的大部分功能。建议：优先寻找并控制完整罗盘，而非直接攻击基地。

小主，

“第三，星云基地确实构成最大威胁，但也最敏感。任何攻击都可能引发连锁反应。建议：建立包围性监测网络，实时监控其能量波动，同时研究其与星云的连接机制，寻找安全的介入点。”

方案细致务实，大厅里许多代表点头。

但海勒将军不满足：“这还是等待！而等待期间，创世纪可能完成他们的计划！”

“将军，您提议的时空炸弹本身就有风险，”时空武器专家佐拉指出，“要摧毁星云基地，需要当量足以扭曲局部时空结构的炸弹。这种武器从未在实际战斗中使用过，后果模型显示，23%的概率会引发小规模时间循环，7%的概率会撕裂稳定时空膜。”

“也就是说，用时空炸弹攻击，有三分之一概率造成无法控制的附带损伤，”马歇尔总结，“这比等待更危险。”

投票意向开始分化。云澈的方案获得了大多数中间派的支持，但鹰派坚持更激进的措施。

休息时间，代表们分散成小团体继续争论。云澈和萧毅被几批人围住，要求更详细的技术解释。

“如果我们不摧毁，如何确保基地不被创世纪用于攻击？”一位军事顾问问。

“通过控制关键技术节点，”萧毅解释，“根据凌墟子数据，镜面基地的运作依赖几个核心组件：罗盘、共振晶体、时间流放大器。如果我们能定位并控制或破坏这些组件，就能使基地失效，而不必摧毁整个设施。”

“但那些组件肯定有重重防护。”

“所以我们需要的不是炸弹，是精密的特种行动，”云澈说，“小型团队，精确目标，最小化附带损伤。这正是我和我的团队训练的目的。”

“但这也意味着让您的团队冒更大风险，”马歇尔博士担忧道，“潜入防护严密的基地，比远程打击危险得多。”

“但可控，”云澈回应，“而且，如果我们成功，不仅能消除威胁，还能获得技术和数据，增强我们的防御能力。”

第二轮辩论更加激烈。海勒将军提出了一个修正案：给云澈团队七十二小时制定详细行动计划，如果委员会认为计划可行，则批准特种行动；如果不可行，则立即授权使用时空炸弹。

“七十二小时太短！”鸽派抗议。