这段时间，云澈继续着他的康复与低调研究，偶尔通过视频指导“夜影”队员的医术学习，大部分时间则沉浸在药圃和对“活性催化草”的进一步应用中。外界关于“逸集团”内部震荡的些许风声，被萧逸巧妙地引导和压制，并未波及到“云逸堂”的日常运营。

一个月后，审稿意见返回。出乎编辑部意料，也出乎陈守仁的预料，三位匿名评审专家对这篇论文的评价，呈现出两极分化的态势。

两位评审给予了极高的评价，认为该研究“视角独特，数据详实，为中医药的客观化、标准化研究提供了极具价值的思路和案例”，“将古老智慧与现代科研方法结合得恰到好处，具有重要的开创性意义”。

但另一位评审，却提出了极其尖锐甚至可以说是苛刻的质疑，认为“五运六气理论缺乏现代科学依据，其核心概念无法量化，整篇论文建立在虚无缥缈的假设之上”，“所谓的临床观察数据，可能存在严重的主观偏倚，结论不可信”，并直接建议退稿。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

编辑部综合意见后，给出了“修改后重审”的决定。

面对这意料之中的争议，云澈并未气馁。他与陈守仁仔细分析了那位质疑评审的意见，发现其质疑点主要集中在理论基础和数据的客观性上。

“这位评审，大概率是坚定的‘现代科学原教旨主义者’。”陈守仁苦笑道，“想要说服他，难。”

“无需说服所有人。”云澈平静地道，“我们只需要将论文修改得更加无懈可击，让支持者更有力，让质疑者找不到致命的漏洞即可。”

他针对质疑点，对论文进行了精心修改。在理论部分，他增加了更多关于“生物节律”、“环境医学”等现代研究的引用，将“五运六气”理论置于一个更广阔的、现代科学正在探索的“时空生物学”背景下进行讨论。在数据部分，他补充了更详细的纳入排除标准，以及采用盲法评估等减少偏倚的措施说明，并提供了部分原始数据的可查询路径（经脱敏处理）。

修改稿再次投出。

又过半月，终审通过的消息传来！《中华中医药学刊》决定刊发这篇题为《基于“五运六气”理论对特定体质人群季节性生理波动与用药调整的关联性研究及临床观察》的论文，并安排在近期的重要版面！