回到州城，他闭门数日，结合观察和思考，撰写了一份详细的《东亭场煮盐工艺察访及改良臆说》。文中，他首先客观描述了现有工艺的优缺点，然后提出了几点“仅供参考”的改良设想：

**一、卤水预净化。** 在现有“漏碗”沉淀后，可增设“沙滤池”或“多层细布过滤”装置，进一步去除细小杂质。并尝试在卤水中加入少量石灰水或明矾水，促进悬浮物絮凝沉降（此点他写得极其谨慎，说明是古籍记载可能有效，需试验）。

**二、改进煎煮与结晶控制。** 设计一种带有多层活动栅格或可调节火道的“改良盐镬”，使受热更均匀，便于在结晶后期分离上层的较纯净盐粒。探索在卤水达到一定浓度后，引入“种盐”（加入少量纯净盐晶作为晶核）以促进均匀结晶的可能性。

**三、增加淋卤提纯步骤。** 将初步煎煮得到的粗盐，用饱和纯净卤水或少量清水快速淋洗，溶解掉表面附着的杂质和苦味物质（主要是镁钾盐），然后迅速沥干。此步骤可显着提高盐的白度和纯度，减少潮解性。

**四、尝试滩晒与煎煮结合。** 在日照充足的季节，可尝试修筑更规范的“滩晒盐田”，利用太阳能初步浓缩卤水，减少煎煮的柴草消耗。晒得的粗盐再经淋卤提纯。

**五、改善成品干燥与包装。** 提纯后的盐，可置于通风透气的竹席或陶盘上，利用余热或微风进一步干燥，再装入内衬防潮材料的容器。

林越在文中反复强调，这些仅是基于观察和古籍推演的想法，未经实践，必有谬误，且任何改动需充分考虑灶户习惯、成本增加、以及官府监管，建议可先择一两处自愿的灶户，在官方监督下进行极小规模试验，验证效果，再议推广。

他将这份《臆说》连同绘制的简易过滤池、改良盐镬草图，一并呈给了宋濂。

宋濂收到后，独自在书房看了整整一个下午。林越忐忑等待着，不知这位以严谨务实着称的同知大人，会如何看待这些近乎“异想天开”的提议。

次日，宋濂召见林越。他脸上看不出喜怒，只将《臆说》放在桌上，手指轻轻敲击着纸面。

“林越，你可知，盐法乃朝廷根本大法，制盐工艺，皆有定式，轻易更改，若致减产或生乱，是何罪名？”宋濂开门见山，语气严肃。

林越心头一凛，躬身道：“学生深知其中利害。故文中只称‘臆说’，且再三强调需谨慎试验，绝不敢妄言更改定式。学生只是见盐质不纯，储运损耗巨大，于国于民皆是不利，故冒昧提出些或许能‘拾遗补缺’的粗浅想法。一切皆听凭大人裁断。”

宋濂盯着他看了片刻，忽然道：“你文中提到‘淋卤提纯’，可是从《熬波图咏》或《盐政志》中看来？”

林越暗惊，他确实在查阅资料时见过类似记载，只是语焉不详，忙道：“大人明鉴，学生确曾翻阅相关古籍，见前人已有‘淋卤’、‘种盐’之说，但记述简略。学生结合东亭场实际，稍作推演，不知是否可行。”

“前人智慧，未必过时。只是后世因循，渐失精益求精之心。”宋濂缓缓道，语气有所和缓，“你所提诸法，尤其是淋卤与卤水净化，本官早年巡查盐场时，亦曾听老灶户隐约提过类似土法，只是不成体系，且官府多以‘产量’为考，鲜有在‘质量’上用心者。”